“人均裝機1千瓦”之后
專家預測，十五年后有望翻一番
中國電力報 中電新聞網(wǎng)記者 馬建勝
編者按：2月10日，本報頭版頭條刊發(fā)《里程碑：我國人均裝機達1千瓦》的報道，在業(yè)內(nèi)外引起強烈反響，引發(fā)了國內(nèi)外媒體和業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的熱烈討論。本報從今日起刊發(fā)業(yè)內(nèi)反應，歡迎廣大讀者和專業(yè)人士參與討論
改革開放以來，我國經(jīng)濟進入了快速發(fā)展時期，特別是本世紀以來，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化的快速發(fā)展，拉動了電力工業(yè)以超過前20年平均發(fā)展速度，高速增長，闊步前行。我國人均裝機容量歷史性達到1千瓦，人均年用電量實現(xiàn)4038千瓦時，達到世界平均水平，成就輝煌，振奮人心。
而在電力人歡欣鼓舞之余，也深知未來使命任重道遠。今后，電力人仍需理性思考、統(tǒng)籌規(guī)劃、科學判斷，不斷加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加大科技創(chuàng)新力度、提高可再生能源裝機比重，縮小與發(fā)達國家的差距，實現(xiàn)2千瓦的目標必將未來可期。
中國電力發(fā)展促進會專職顧問姜紹俊：預計2030年我國人均用電量將達到8000～9000千瓦時
他認為，人均1千瓦，是當年能源部黃毅誠部長提出的中長期目標，那時我國的總裝機容量剛剛從1億千瓦向2億千瓦過渡，25年后人均達到1千瓦，實現(xiàn)了平均速度達到10％的增長，與這一時段GDP的増速相當，電力彈性系數(shù)為1，在情理之中。相比之下，他更看重人均用電量的增長，我國目前的水平是4038千瓦時，而歐洲發(fā)達國家大約為5000～9000千瓦時，美國在13000千瓦時，尚有一定差距。他預計我國在2030年人均用電量將達到8000～9000千瓦時，到那時應該是同一數(shù)量級。
河南電力經(jīng)濟技術(shù)研究院院長劉躍新：到2030年我國將實現(xiàn)全面電氣化
他認為，人均1千瓦的裝機、近5000千瓦時用電量，是重要的電氣化指標，標志著我國人均用電水平接近發(fā)達國家的門檻。他預測，到2020年，我國電力供應可望達到人均1.5千瓦左右，達到韓國、西歐大陸國家的目前水平；到2030年，我國電力供應將達到人均1萬千瓦時用電量、2千瓦裝機，之后將達到飽和，實現(xiàn)全面的電氣化。但是，他同時表示，電氣化的現(xiàn)代化水平還應參照人均用電量，畢竟人均裝機與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦的相關(guān)性更大。
廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強：我國人均裝機與發(fā)達國家的差距會越來越小
他認為，目前我國風電和太陽能發(fā)電裝機占比較少，對全部發(fā)電設備容量的貢獻小，“十三五”期間可再生能源裝機占比會大幅度增長，所以我國人均裝機容量與發(fā)達國家的差距會越來越小。
華能技術(shù)經(jīng)濟研究院院長余春平：電力發(fā)展水平還需多個指標組合反映
他認為，隨著我國能源結(jié)構(gòu)的變化，人均裝機水平將不能全面衡量電力發(fā)展水平，而應是多個指標的組合反映，如人均用電量、單位GDP能耗、清潔能源占比等。
華北電力大學教授張粒子：未來我國人均裝機容量很難預測
她認為，“十三五”末我國人均裝機容量會達到一個什么水平很難預測，因為發(fā)電裝機容量是為了滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需求的，由需求來決定。而“十三五”期間影響電力需求的因素太多，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是否能達到預期，電力市場化程度，需求響應情況，可再生能源和新能源及儲能技術(shù)發(fā)展情況等等。如果可再生能源、新能源和儲能設備的經(jīng)濟性不能大幅度提高，盲目發(fā)展會造成巨大的投資浪費，并給電力用戶增加電費負擔。更重要的是，我國是有幾千年文明的大國，中國人自古以來追求天人合一的生活理念和智慧，生活方式更順應 自然、有助于環(huán)保和生態(tài)平衡。我們應該充分發(fā)揮自己的智慧，認真思考如何繼承和發(fā)展以及向歐美國家傳播中國傳統(tǒng)的文化理念和生活方式，而不應該盲目地學歐美等發(fā)達國家的生活方式對比人均裝機容量。
江蘇省電力設計院院長黃俊輝：隨著可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個指標，可能換為人均發(fā)電量或者用電量這兩個指標，更加科學
他認為，人均1千瓦裝機的含義，一是未來的發(fā)展還是有空間的，二是對于發(fā)展到什么水平是一個拐點。他認為到1.5~2千瓦估計就可能不會再往下發(fā)展，因為我們的環(huán)境承載能力有限，同時要考慮節(jié)能減排和能源利用效率的提高。他認為，可再生能源裝機占比如果再繼續(xù)增加的話，人均裝機容量可能就不能再說明什么問題，因為可再生能源和常規(guī)的火電、核電等利用小時數(shù)比較高的發(fā)電形式不是一個概念，風電設備的利用率跟火電設備的利用率尚有很大差距，所以隨著可再生能源裝機占比的提高，人均裝機容量這個指標，可能換為人均發(fā)電量或者用電量這兩個指標，這樣更加科學。
